La vulneración de los derechos a la igualdad, identidad y libertad frente a la restricción del matrimonio homoafectivo por el código civil peruano

Esta investigación nace de restricción del artículo 234 del Código Civil que impide el matrimonio homosexual. Se tiene como problema general ¿el artículo 234 del Código Civil vulnera los derechos de igualdad, identidad y libertad de las parejas homoafectivas al limitarles el acceso al matrimonio? y como problemas específicos: a) ¿Cuál es el contenido normativo, doctrinario y jurisprudencial de los derechos a la igualdad, identidad, libertad y el matrimonio?; b) ¿Existe una diferencia jurídicamente relevante entre homosexuales y heterosexuales en el contexto del acceso al matrimonio?; c) ¿El artículo 234 del Código Civil peruano es compatible con los derechos a la identidad y libertad de las parejas homoafectivas en cuanto al acceso al matrimonio?; y d) ¿Cómo debería estar regulado el matrimonio homoafectivo en el Perú? Son objetivos específicos: a) Describir el contenido normativo, doctrinario y jurisprudencial de los derechos a la igualdad, identidad, libertad y el matrimonio; b) Determinar la existencia o inexistencia de una diferencia jurídicamente relevante entre homosexuales y heterosexuales en el contexto de acceso al matrimonio; c) Evaluar si el artículo 234 del Código Civil peruano es compatible con los derechos a la identidad y libertad de las parejas homoafectivas en cuanto al acceso al matrimonio; y d) Formular una propuesta de reforma constitucional y legal que permita el matrimonio homoafectivo. La metodología usada parte de un enfoque cualitativo, con un diseño jurídico dogmático, siendo esta una investigación de tipo básica, métodos: descriptivo, dogmático y argumentación jurídica. Se verificó la vulneración del artículo 234 a los derechos a la igualdad, identidad y libertad de las parejas homoafectiva al prohibir el acceso al matrimonio

España: el problema de los denominados "matrimonios de conveniencia"

Este artículo es un análisis del problema de los denominados 'matrimonios de conveniencia', fenómeno muy común en los países sometidos a fuerte inmigración y que comienza a tener bastante importancia en España. De esta forma, en el presente trabajo trataremos de, tras concretar qué se entiende por 'matrimonio de conveniencia', analizar la verdadera razón de ser de esta práctica, para así, poder detenernos en el examen de los indicios de todo 'matrimonio de conveniencia', las posibles formas de combatirlos, así como el control registral y judicial (deseable) de la legalidad de estos matrimonios; finalmente, haremos hincapié en los efectos de estos matrimonios, y la actual Ley de Extranjería española.This paper is an analysis of the problem of so-called 'marriages of convenience' very common phenomenon in countries undergoing strong immigration and starting to be quite important in Spain. Thus, in this paper try after forming what is meant by 'marriage of convenience', analyze the real reason for this practice, thus, be able to stop in reviewing all the evidence 'marriage of convenience' possible ways to combat and control and judicial registrar (desirable) the legality of these marriages, and finally, we will focus on the effects of these marriages, and the current Spanish Immigration Law

Marriage and disability

Producción CientíficaEn el presente trabajo se estudia el ius connubii de las personas con discapacidad, reconocido en distintos textos internacionales y en particular en la Convención de Nueva York relativa a los derechos de las personas con discapacidad. Se analiza con detalle la nueva redacción del art. 56 del Código Civil dada por la Ley 4/2017, de 28 de julio, a fin de determinar si las cautelas legales introducidas en la regulación española constituyen una discriminación por razón de discapacidad prohibida en el art. 2 de la Convención de Nueva York.Ministerio de Economía, Industria y Competitividad - Fondo Europeo de Desarrollo Regional (project DER2015- 69120-R

Controversias jurídicas en torno a los impedimentos romanos y la intersexualidad

De forma similar a como hoy se regulan los impedimentos matrimoniales en nuestro Ordenamiento jurídico español, el Derecho Romano trató de sistematizar las numerosas uniones que no cumplían con los requisitos exigidos para conformar un matrimonio clásico legítimo o un iustum matrimonium. En este sentido, con la realización del presente trabajo pretendemos investigar cuáles son las difi cultades de las fuentes para defi nir etimológicamente el término impedimentum, y cómo dichas limitaciones evolucionaron en las leyes promulgadas por Augusto y Constantino, prestando especial atención a los impedimentos a las promesas de futuro matrimonio o esponsales romanos. Lo que nos servirá, en todo caso, para ofrecer una clasifi cación que integre esas restricciones y así comprender la razón de ser de las uniones extramatrimoniales sine conubio o la ilicitud de las relaciones esporádicas; destacando, fi nalmente, el controvertido supuesto de la intersexualidad en época de crisis generalizada como la que estamos viviendo actualmente en EspañaIn a similar way as the matrimonial impediments are regulated nowadays in our Spanish legal System, Roman Law tried to systematize the numerous marriages that did not have the conditions required to form a legitimate classic marriage or iustum matrimonium. In this sense, with the accomplishment of the writing that follow we pretend to investigate what are the diffi culties of the sources to defi ne etymologically the term impedimentum, and how these limitations evolved in the laws promulgated by Augustus and Constantine, paying special attention to the case of the impediments to the promises of future marriage or roman betrothal. The above will serve us, in any case, to provide a classifi cation of these marriage restrictions and we understand the reason for the extramarital unions sine conubio and the possible illegality of such casual encounters; highlighting, fi nally, the controversial case of intersexuality in a time of generalized crisis such as we are living in Spai

Matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero y sus efectos jurídicos en Chile. Análisis crítico del artículo 80 de la Ley de Matrimonio Civil

During the reform process to the Civil Marriage Law of 1884, our legislator decided to enact a provision in order to expressly deprive of legal effects any and all same sex marriages celebrated under a foreign jurisdiction. This paper emphasizes the consequences derived from the current legislation –considering that marriage is a cornerstone legal and social institution which transcends the restricted family sphere– in order to further analyze the implications that this legislative decision presents, from the perspective of family protection. Lastly, this paper also focus on the dissimilar legal treatment regarding breach of prohibitions for celebrating marriages that the law enacts, as well as the contradictions that itself presents with those cases in which the very Chilean law limits its validity claim.Durante el proceso de reforma de la ley de matrimonio civil de 1884 se decidió por nuestro legislador la incorporación de una regla destinada expresamente a privar de efectos a los matrimonios celebrados en el extranjero, cuando los cónyuges sean del mismo sexo, el artículo 80 de la Ley Nº 19.947. En el presente trabajo se pondrá énfasis en las consecuencias que se derivan de la actual regulación –considerando que el matrimonio es una institución que ocupa un lugar central en nuestro ordenamiento– cuya importancia trasciende el ámbito estrictamente familiar, con el fin de analizar las implicancias que presenta esta decisión legislativa desde la perspectiva de la protección de la familia. Finalmente, se destacarán su disímil tratamiento frente a la infracción de las prohibiciones de celebración del matrimonio establecidas por la misma ley y las contradicciones que presenta con aquellos casos donde la propia ley chilena limita su pretensión de aplicación

La especialidad del régimen de nulidades matrimoniales

Fil: Belluscio, Augusto César. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Cátedra Derecho Civil V. Buenos Aires, Argentin

Comentarios "a vuela pluma" en materia de capacidad y forma de celebración del matrimonio, tras la modificación del código civil por la ley 15/2015, de 2 de julio, de la jurisdicción voluntaria

En este artículo, se ha tratado de llevar a cabo un comentario de urgencia a gran parte de los artículos del Código civil español, que reciben nueva redacción por la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria: aquellos que regulan la capacidad, el consentimiento y la forma de la celebración matrimonialThis article makes an urgent commentary to great part of the Spanish Civil Code articles, which adopt a new formulation after the reform introduced by the Non-Contentious Jurisdiction Act ('Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria'): those that regulate marriage capacity, consent and form of celebration of marriag